排除妨害纠纷 （2019）鲁01民终7371号

张桂华主张应以张玉英老东屋的南墙根作为双方的分界点，张玉英不予认可。双方均未提交宅基地使用权证，张桂华又未能提交其他相关证据予以证实双方的分界点。现经过实际测量，张玉英的新建房屋院落，南北长度并未超出其提供的1952年1月10日房产土地证登记的地基长度，故对张桂华的主张不予认定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回张桂华的诉讼请求。案件受理费100元，由张桂华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，一审法院经现场实地勘察测量，确认张玉英的新建房屋院落的南北长度并未超过其提供的1952年1月10日房产土地证登记的地基长度，双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张桂华主张应以张玉英老东屋的南墙根作为双方房屋的分界点，但其并未提交证

张桂华主张应以张玉英老东屋的南墙根作为双方的分界点，张玉英不予认可。双方均未提交宅基地使用权证，张桂华又未能提交其他相关证据予以证实双方的分界点。现经过实际测量，张玉英的新建房屋院落，南北长度并未超出其提供的1952年1月10日房产土地证登记的地基长度，故对张桂华的主张不予认定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回张桂华的诉讼请求。案件受理费100元，由张桂华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，一审法院经现场实地勘察测量，确认张玉英的新建房屋院落的南北长度并未超过其提供的1952年

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7371号上诉人（原审原告）：张桂华，男，1962年9月28日出生，回族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张松(系张桂华之子)，男，1990年2月8日出生，回族，住山东省商河县。被上诉人(原审被告)：张玉英，男，1940年8月23日出生，回族，住山东省商河县沙河镇棘城中街村委托诉讼代理人：杨福秀(系张玉英之妻)，女，1946年9月12……