医疗损害责任纠纷 （2015）三中民终字第03175号

医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担的侵权损害赔偿责任。人民法院在审理医疗损害责任纠纷案件中，医疗损害鉴定文书经法庭质证确认后，具有证据效力。本案中，患者马×2因病在航空总医院处治疗，经手术治疗后，出现并发症，虽出现脑死亡状态，预后极差，但马×2呼吸、心跳并非停止，朱×作为马×2之母，具有法定代理人身份，其在马×2出院前，作为马×2的法定代理人与航空总医院达成的《医疗纠纷调解协议书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。关于鉴定结论，本案中，应当事人马×申请，原审法院依法委托北京通达首诚司法鉴定所进行司法鉴定，马×虽不认可该司法鉴定意见书，但并未提供足以反驳的相反证据和理由，故原审法院采信该司法鉴定意见书，并无不当。该鉴定意见认定航空总医院在对马×2的诊疗过程中存在一定过失，该过失与被鉴定人马×2的损害后果存在一定因果关系，建议医方承担轻微责任。由于航空总医院依据调解协议，已向患者马×2支付的补偿款和减免的相关费用，其数额不低于航空总医院应承担的赔偿数额，故马×再要

医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担的侵权损害赔偿责任。人民法院在审理医疗损害责任纠纷案件中，医疗损害鉴定文书经法庭质证确认后，具有证据效力。本案中，患者马×2因病在航空总医院处治疗，经手术治疗后，出现并发症，虽出现脑死亡状态，预后极差，但马×2呼吸、心跳并非停止，朱×作为马×2之母，具有法定代理人身份，其在马×2出院前，作为马×2的法定代理人与航空总医院达成的《医疗纠纷调解协议书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。关于鉴定结论，本案中，应当事人马×申请，原审法院依法委

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03175号上诉人（原审原告）马×，男，2012年5月8日出生。法定代理人程×（马×之母），女，1984年2月19日出生，北京市日昌升酒店职员。委托代理人涂敬东，北京锦竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱×，女，1958年9月12日出生。被上诉人（原审原告）马×1，男，1959年7月1日出生。被上诉人（原审被告）航空总医院，住所地……