债权人代位权纠纷 （2018）鄂01民终5053号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十一条规定，“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”故债权人代位权是债权人为了保全其债权不受损害而以自己的名义代债务人行使权利。债权人提起代位权诉讼，应以主债权和次债权的成立为条件。本案中，债务人程海未到庭，谢万海对借条真实性予以认可，故程海向张恒兴借款35万元的事实清楚明确，张恒兴对程海的债权合法确定。但张恒兴仅提交了谢万海出具的收条复印件来证明程海对谢万海的债权成立，该复印件无其他证据相互印证，依法不能单独作为认定案件事实的依据，故无法认定程海对谢万海的债权成立。即使收条客观真实存在，该收条载明收款原因为“保证工期、保证质量、保证不欠工人工资”，还款
摘要
张恒兴、谢万海债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终5053号上诉人（原审原告）：张恒兴，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：张俊，湖北大晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢万海，男，1966年9月4日出生，汉族，户籍地址湖北省枝江市，现住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邹英子，湖北中品律师事务所律师。原审第三人：程海，男，1964年8月1日……