机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂13民终707号

双方当事人争议的焦点主要为甘攀及郑宇轩因本案交通事故的赔偿问题。关于甘攀因本案交通事故所致损失所得赔偿问题。国泰财险湖北公司辩称其不承担鉴定费，但未提交证据证实其与投保人就商业第三者责任险不承担鉴定费作出过有效约定。其相关主张缺乏证据证实，应不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由国泰财险湖北公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，赔偿护理费、交通费共计2765.78元；因本次事故甘攀与郑宇轩负事故同等责任，故在商业三者险内按照50%赔偿比例为宜，又因温娇在国泰财险湖北公司处投保了指定驾驶员险种，事故发生时为郑宇轩驾驶，故应按照保险约定按10%免赔率赔偿，即国泰财险湖北公司在不计免赔率商业三者险责任限额内赔偿甘攀医疗费、住院伙食补助费、鉴定费计3674.15元，郑宇轩赔偿甘攀408.24元。综上，国泰财险湖北公司应当赔偿甘攀损失共计16439.93元。国泰财险湖北公司已垫付的10000元尚需支付6439.93元，及郑宇轩已垫付的2999.97元扣除408.24元，甘攀在获

双方当事人争议的焦点主要为甘攀及郑宇轩因本案交通事故的赔偿问题。关于甘攀因本案交通事故所致损失所得赔偿问题。国泰财险湖北公司辩称其不承担鉴定费，但未提交证据证实其与投保人就商业第三者责任险不承担鉴定费作出过有效约定。其相关主张缺乏证据证实，应不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由国泰财险湖北公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，赔偿护理费、交通费共计2765.78元；因本次事故甘攀与郑宇轩负事故同等责任，故在商业三者险内按照50%赔偿比例为宜，又因温娇在国泰财险湖北公司处投保

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终707号上诉人（原审原告、反诉被告）：甘攀，男，1989年1月2日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：甘青红，男，1964年5月10日出生，汉族，住随县，系甘攀之父。委托诉讼代理人：张明兰，女，1966年10月16日出生，汉族，住随县，系甘攀之母。上诉人（原审被告、反诉原告）：郑宇轩，男，1987年6月29日出生，汉族，住随州市曾都区……