分家析产纠纷 （2017）甘05民终402号

《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”。本案中，本区忠义巷50号院14.5间房屋虽系原、被告父母所留财产，但在原、被告母亲马元琴生前，其已将除落实政策退还的1.5间东房（北侧）外的所有房屋分配完毕，而被告马祥生并不能举证证明马元琴已将该1.5间东房给其做了分配或补偿，故应按照法定继承原则对该1.5间东房进行处理。各原告对此存在争议，认为东房3.5间全部应由各原告继承，仅能分配给被告马祥生南房4间。但从原告马玉梅转述马元琴“……然后我母亲又说南房4间，东房2间马祥生已经住下了，也没有办法把他们赶走，（当时东房1.5间还没有退回来）”的陈述来看，在被告马祥生居住南房4间、东房2间后，马元琴并未明确表示反对而是采用了默认的态度，故应认定马元琴生前已将南房4间，东房2间（南侧）分配给了被告马祥生，且从本案的实际情况看，南房4间系被告马祥生在旧房坍塌后于1994年个人出资拆除旧房后重建，其付出了资金及劳力，被告马祥生之妻在办理另1.5间东房退房事宜中亦出了劳动，将南房4间、东房2间分配给被告马祥生亦不违背公平原则。综上，落实政策

《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”。本案中，本区忠义巷50号院14.5间房屋虽系原、被告父母所留财产，但在原、被告母亲马元琴生前，其已将除落实政策退还的1.5间东房（北侧）外的所有房屋分配完毕，而被告马祥生并不能举证证明马元琴已将该1.5间东房给其做了分配或补偿，故应按照法定继承原则对该1.5间东房进行处理。各原告对此存在争议，认为东房3.5间全部应由各原告继承，仅能分配给被告马祥生南房4间。但从原告马玉梅转述马元琴“……然后我母亲又说南房4间，东房2间马祥生已经住下了，也没有办法把他们赶走，（当时东房1.5间还没有退回来

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终402号上诉人（原审原告）：马继生，男，生于1953年4月24日，回族，无业，住天水市秦州区团庄路*号*幢*单元***室。委托诉讼代理人：马文平，男生于1981年10月16日，回族，无业，住天水市秦州区团庄路*号*幢*单元***室。上诉人（原审原告）：马玉梅，女，生于1956年7月3日，回族，无业，住天水市秦州区南郭路**号**幢*单……