机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔03民终3854号

案号
(2016)黔03民终3854号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-10-22

裁判要旨

关于交强险不分项问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定,李子兵因本次所造成的损失并未超出交强险总赔付限额122000元,故一审在交强险总责限额范围内判令人民财保正安支公司赔偿并无不当,本院予以确认。综上所述,人民财保正安支公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,由中国人民财产保险股份有限公司正安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李玉振审 判 员  任建毅代理审判员  贺灿灿二〇一六年十月二十二日书 记 员  王 飞

摘要

关于交强险不分项问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定,李子兵因本次所造成的损失并未超出交强险总赔付限额122000元,故一审在交强险总责限额范围内判令人民财保正安支公司赔偿并无不当,本院予以确认。综上所述,人民财保正安支公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终3854号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司正安支公司。住所地:贵州省正安县凤仪镇胜利街新十字。负责人况然,系该支公司经理。委托代理人梁婷,贵州他山律师事务所律师。委托代理人郑智锋,贵州他山律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)李子兵,男,1984年10月23日出生,汉族,贵州省正安县人。被上诉人(原审被告)韦纯立,男,……