借款合同纠纷 (2021)川16执121号

案号
(2021)川16执121号
法院
广安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
广安市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

招联金融消费有限公司与蒋金涛借款合同约定双方争议解决方式为诉讼,补充合同虽约定双方争议解决为北海仲裁会仲裁裁决,但是该补充协议未有借款人即被执行人蒋金涛签字确认,双方补充合同不成立,本院认为申请执行人未能向法院提交有仲裁条款的合同书,不符合执行案件的立案标准,但因也立案进行执行程序,因此应当予以驳回。 综上,申请人的执行申请不符合法律规定,依法应当驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条、第19条、第64条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定,裁定如下: 驳回招联金融消费有限公司执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄建武 审判员米更生           审判员梁 成           二〇二一年六月二十二日 书记员 杨茂涛 来源:百度

摘要

招联金融消费有限公司与蒋金涛借款合同约定双方争议解决方式为诉讼,补充合同虽约定双方争议解决为北海仲裁会仲裁裁决,但是该补充协议未有借款人即被执行人蒋金涛签字确认,双方补充合同不成立,本院认为申请执行人未能向法院提交有仲裁条款的合同书,不符合执行案件的立案标准,但因也立案进行执行程序,因此应当予以驳回。 综上,申请人的执行申请不符合法律规定,依法应当驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条、第19条、第64条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定,裁定

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川16执121号 申请执行人:招联金融消费有限公司,住广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学园a4栋3f。 法定代表人:章杨清,公司总经理。 委托诉讼代理人:龚志,四川纽斯凯律师事务所律师。 被执行人:蒋金涛,男性,1991年2月23日出生,住四川省广安市人。 招联金融消费有限公司依据(2020)北海仲字第Z3019号仲裁裁决向本院申请执行,……