买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初22882号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 原告当庭要求将货款变更为66457.8元，本院予以准许。 原告为证明被告新好公司尚欠其2017年7月至2018年1月货款共66457.8元未付的事实，已提交送货单、采购入库单、对账单等证据为证。 送货单、采购入库单可与对账单相对应，对账单显示的总金额与原告主张的金额一致，2017年7月至12月的对账单上均有手写字体标注“审核本月货款无误”，原告主张系被告员工确认后所书写，新好公司对此没有提出异议，本院予以采信。 上述证据可形成完整的证据链，足以证明原告的主张，故对原告主张新好公司尚欠其货款共66457.8元的事实，本院予以认定。 债务应当清偿，新好公司没有提交证据证明上述货款已经支付，故原告请求新好公司支付货款66457.8元的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求的利息，实为逾期付款损失，原告主张利息参照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率自起诉之日即2018年8月13日起计算至款项付清之日止，符合《最高人民法院关于审理
摘要
东莞市源瑞五金制品有限公司与深圳市新好百强科技有限公司、何振坚买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初22882号原告东莞市源瑞五金制品有限公司，住所地：东莞市石碣镇水南村东祠第二工业区第三栋简易厂房。 法定代表人李文东。 委托代理人陈万，东莞市源瑞五金制品有限公司员工。 委托代理人李汉光，东莞市源瑞五金制品有限公司员工。 被告深圳市新好百强科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井芙蓉工业区芙蓉六路24号厂房二、三层。 法定代表人何……