机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第1973号

公民的生命健康权受法律保护。马严英因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，法院予以采信。本起交通事故发生于保险期间，平安保险江苏分公司作为苏A×××××号车辆的承保人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分的损失，平安保险江苏分公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足部分，应当由侵权人华国伟承担。平安保险江苏分公司认为鉴定时马严英未取出内固定，不符合鉴定条件，据此对南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见提出异议。但南京鼓楼医院2014年6月3日疾病诊断书载明：内固定可不取出，无需再次手术。故对平安保险江苏分公司关于马严英的伤情不符合鉴定条件的辩论意见，法院不予采纳。平安保险江苏分公司另提出鉴定为马严英单方委托，鉴定程序违法，鉴定意见与马严英实际伤情不符，但未提供证据证明其异议的依据及合理性。法院对此认为，马严英提交的司法鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序未违反法律规定，作出的鉴定意见具有事实和法律依据，法院对该鉴定意见书予以采信。关于平安保险江苏分公司提出扣除非医保范围内医药费

公民的生命健康权受法律保护。马严英因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，法院予以采信。本起交通事故发生于保险期间，平安保险江苏分公司作为苏A×××××号车辆的承保人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分的损失，平安保险江苏分公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足部分，应当由侵权人华国伟承担。平安保险江苏分公司认为鉴定时马严英未取出内固定，不符合鉴定条件，据此对南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见提出异议。但南京鼓楼医院2014年6月3日疾病诊断书载明：内固定可不取出，无需再次手术。故对平安保险

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1973号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。代表人陈雪松，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人张峰，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司职员。被上诉人（原审原告）马严英，南京馨之房房地产经纪……