机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋10民终596号

本起事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队二大队第2015022404道路交通事故认定书认定，被告马黎睿负本起事故的全部责任，原告高静无责任，本院予以认定。根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告马黎睿的所有的晋xxx号号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应当在保险范围内赔偿原告高静的损失，超出保险理赔范围的由被告马黎睿承担。对原告主张的维修费7280元，有山西盛博汽车贸易有限公司出具的发票为凭，本院予以支持。对原告主张的车辆贬值损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定：“损害国家、集体或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失”从上述规定可以看出，我国民法对于财产损害在确定赔偿范围时原则上以受害人遭受的实际损失为准，这与侵权法补偿受害人所受损失的基本功能是一致的，也体现了民法的公平和等价有偿原则。本案中，原告高静的车辆贬值的

本起事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队二大队第2015022404道路交通事故认定书认定，被告马黎睿负本起事故的全部责任，原告高静无责任，本院予以认定。根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告马黎睿的所有的晋xxx号号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应当在保险范围内赔偿原告高静的损失，超出保险理赔范围的由被告马黎睿承担。对原告主张的维修费7280元，有山西盛博汽车贸易有限公司出具的发票为凭，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终596号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司。上诉人（原审被告）：马黎睿，男，1986年12月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：高静，女，1981年6月10日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司（以下简称“保险公司”)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）……