机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终5773号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：一、坤铁加工店应否对本案事故承担赔偿责任；二、死亡赔偿金的认定标准如何确定。对此，本院分析如下：关于焦点一。现有证据可以证实，刘朋所驾驶的肇事车辆属于坤铁加工店，案发前刘朋驾驶过该车为坤铁加工店送货，案涉事故发生于刘朋为坤铁加工店看店期间，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，案涉事故损失依法应由坤铁加工店承担赔偿责任；刘朋在驾驶过程中弯腰捡拾车内物品致使车辆失控碰撞徐美娟，对事故发生具有重大过失，依法应与坤铁加工店承担连带责任。一审法院认定坤铁加工店未尽车辆保管义务具有过错，属适用法律错误。结合刘朋为罗德华外甥、刘朋驾驶过该车且案发于刘朋为罗德华看店期间等事实，可推知刘朋的驾驶行为并不违背罗

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：一、坤铁加工店应否对本案事故承担赔偿责任；二、死亡赔偿金的认定标准如何确定。对此，本院分析如下：关于焦点一。现有证据可以证实，刘朋所驾驶的肇事车辆属于坤铁加工店，案发前刘朋驾驶过该车为坤铁加工店送货，案涉事故发生于刘朋为坤铁加工店看店期间，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终5773号上诉人（原审被告）：刘朋，男，1994年9月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，上诉人（原审被告）：东莞市凤岗坤铁五金加工店，住所地：广东省东莞市凤岗镇三联村排沙围永盛南巷**号。经营者：罗德华，该加工店经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：罗利敏，国信信扬（东莞）律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：卢露，国……