与公司有关的纠纷 （2019）甘09民初15号

本案争议的焦点为:1.原告谢某、高某、雷某要求被告叶某向其偿还垫付资金的主张有无依据；2.原告谢某、高某、雷某主张由被告叶某赔偿其诉讼费、保全费损失的请求能否成立；3.本案是否属于重复诉讼。关于原告要求被告偿还垫付资金的主张。虽然股权转让及合作经营协议签订之前形成的公司债务对外承担主体为甘肃辉腾水电开发有限责任公司，但在股权转让及合作经营协议中约定以往债务均由叶某承担，并且法院生效判决也确定由叶某按照股权转让及合作经营协议的约定承担债务，故即使在股权转让协议签订之后公司存在经营收益，也不能因此免除叶某按照股权转让及合作经营协议约定的债务承担责任，被告叶某作为股东如有证据证实公司存在利润，可以按照法律的规定另行主张利润分配请求权。自2016年1月12日股权转让协议签订之后，甘肃辉腾水电开发有限责任公司因股权转让之前形成的多笔债务被诉至今，被告叶某未能按照股权转让协议的约定进行清偿或化解，在此情况下，三原告作为股东为保证公司的正常经营，积极筹措资金清偿、化解债务并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告谢某、高某、

本案争议的焦点为:1.原告谢某、高某、雷某要求被告叶某向其偿还垫付资金的主张有无依据；2.原告谢某、高某、雷某主张由被告叶某赔偿其诉讼费、保全费损失的请求能否成立；3.本案是否属于重复诉讼。关于原告要求被告偿还垫付资金的主张。虽然股权转让及合作经营协议签订之前形成的公司债务对外承担主体为甘肃辉腾水电开发有限责任公司，但在股权转让及合作经营协议中约定以往债务均由叶某承担，并且法院生效判决也确定由叶某按照股权转让及合作经营协议的约定承担债务，故即使在股权转让协议签订之后公司存在经营收益，也不能因此免除叶某按照股权转让及合作经营协议约定的债务承担责任，被告叶某作为股东如有证据证实公司存在利润，可以按

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民初15号原告：谢某，住甘肃省张掖市。委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，酒泉阳关律师事务所律师。原告：高某，住甘肃省张掖市。委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，酒泉阳关律师事务所律师。原告：雷某，住甘肃省张掖市。委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，酒……