确认合同无效纠纷 （2015）浙甬民二终字第113号

上诉人顾某系上诉人徐燕波母亲，原审被告葛鹏程原系上诉人徐燕波丈夫，鉴于三人之间的特殊关系，作为家人应知晓葛鹏程身负债务且经诉讼，也无其他财产（除了涉案房屋）可供执行。在原审法院作出（2014）甬镇骆商初字第30号民事判决后，顾某与徐燕波、葛鹏程签订房屋买卖契约，将涉案房屋过户至顾某名下。三人在较短时间内完成房屋转让手续，且房屋转让价格低于正常市场价值。原审法院认定三人的行为存在恶意串通，损害被上诉人陈月军利益，导致其债权无法实现，三人签订的房屋买卖契约无效，于法有据，并无不当。二上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人徐燕波、顾某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张宏亮审　判　员　　钟康树代理审判员　　张颖璐二〇一五年三月十一日代书　记员　　薛　楠 来源：

上诉人顾某系上诉人徐燕波母亲，原审被告葛鹏程原系上诉人徐燕波丈夫，鉴于三人之间的特殊关系，作为家人应知晓葛鹏程身负债务且经诉讼，也无其他财产（除了涉案房屋）可供执行。在原审法院作出（2014）甬镇骆商初字第30号民事判决后，顾某与徐燕波、葛鹏程签订房屋买卖契约，将涉案房屋过户至顾某名下。三人在较短时间内完成房屋转让手续，且房屋转让价格低于正常市场价值。原审法院认定三人的行为存在恶意串通，损害被上诉人陈月军利益，导致其债权无法实现，三人签订的房屋买卖契约无效，于法有据，并无不当。二上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第113号上诉人（原审被告）：徐燕波。上诉人（原审被告）：顾兆娟。二上诉人共同的委托代理人：徐明，浙江法校（宁波）律师事务所律师。二上诉人共同的委托代理人：邓丹丹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈月军。委托代理人：杨惠康，宁波市兴港法律服务所法律工作者。原审被告：葛鹏程。上诉人徐燕波、顾某因与被上诉人陈月军、……