人身保险合同纠纷 （2019）粤1971民初30359号

本案为人身保险合同纠纷。 原、被告均确认案涉人身保险合同、投保单及保险事故调查笔录的真实性，故本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案投保单中的投保人已在投保确认书中签名并盖章确认，应当认定被告作为保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务，故案涉的保险条款对原被告均产生效力。 本案的争议焦点是：案涉保险事故是否存在免赔情况。 本院分析如下：首先，根据国家标准GB/T3608-2008《高处作业分级》规定：“凡在坠落高度基准面2m以上有可能坠落的高处进行作业，都称为高处作业。” 在建筑物内作业时，若在2m以上的架子上进行操作，即为高处作业。 其次，案涉投保单和特别约定清单已明确约定，从事高空作业必须佩戴安全带，否则不承担保险责任。 再者，虽然根据东莞市社会保障局出具的《认定工伤决定书》中显示原告吴应兵是从约1米8高的架子上摔下，但是由原告本人陈述的调查笔录显示及原告本人测量工地架子的照片、工地架子测量的实际高度照片可知，事故发生时，原告是在离地面有2.25m的支模架上摔下来，且没有佩戴安全带。 综上，本院认为案涉保险事故存在案涉保险合

吴应兵与永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司、四川天达建筑劳务有限公司人身保险合同纠纷一案民事一审判决书

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初30359号原告：吴应兵，男，1965年7月27日出生，汉族，住四川省营山县×××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××433。 委托诉讼代理人：何灿全，系广东君政律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区××××××塘贝大厦（金盈大厦）2楼202、……