委托理财合同纠纷 （2019）新01民终3681号

本案的争议焦点是：第一，刘婕要求金通汇达公司赔偿损失有无事实和法律依据；第二，陈云是否应当与金通汇达公司承担连带责任。在评述案件争议焦点之前，首先应当对刘婕与金通汇达公司签订的《客户委托服务协议书》的效力进行认定。刘婕与金通汇达公司在协议书中约定，投资限制为：在AETOS平台以MT4操作软件从事外汇、原油、贵金属、世界主流指数等品种，不得参与AETOS平台以外的交易品种。庭审中，双方认可委托理财的项目涉及外汇和期货。第一，关于外汇交易，中国人民银行《个人外汇管理办法》第三十条规定：“境内个人从事外汇买卖等交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理。”国家外汇管理局《关于非法网络炒汇行为有关问题认定的批复》中明确规定：境内个人从事外汇按金等外汇买卖交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理；未依法取得行业监管部门的批准或者备案同意，任何单位和个人一律不得擅自经营外汇按金交易；擅自从事外汇按金交易的双方权益不受法律保护；组织和参与这种交易，属于非法经营外汇业务和私自买卖外汇行为。本案中，根据国家外汇管理局新疆维吾尔自治区分局出具的函件内容，金通汇达公司没有经营结汇、售汇

本案的争议焦点是：第一，刘婕要求金通汇达公司赔偿损失有无事实和法律依据；第二，陈云是否应当与金通汇达公司承担连带责任。在评述案件争议焦点之前，首先应当对刘婕与金通汇达公司签订的《客户委托服务协议书》的效力进行认定。刘婕与金通汇达公司在协议书中约定，投资限制为：在AETOS平台以MT4操作软件从事外汇、原油、贵金属、世界主流指数等品种，不得参与AETOS平台以外的交易品种。庭审中，双方认可委托理财的项目涉及外汇和期货。第一，关于外汇交易，中国人民银行《个人外汇管理办法》第三十条规定：“境内个人从事外汇买卖等交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理。”国家外汇管理局《关于非法网络炒汇行

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3681号上诉人（原审被告）：新疆金通汇达贵金属投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：陈云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘婕，女，1982年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：董云，新疆国法律师事务所律师。原审被告：陈云，男，1990年……