民间借贷纠纷 （2015）粤09民终229号

被告江雨泰、陈明花尚欠原告叶海龙借款8570000元，有两被告亲笔签名的借据、银行汇款明细等在案证实，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。原告主张要求被告偿还借款9000000元，对于超出借款本8570000元部分，原审法院不予支持，予以驳回。原告主张两被告从起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率支付利息，理由充分，原审法院予以支持。两被告辩称，被告实际上所欠原告的借款为2800000元，已偿还了借款2600000元，尚欠200000元；被告出具给原告收执的《借据》、《借条》是原告威逼被告所写的，因两被告的辩称没有提供充分的证据加予佐证，故证据不足，理由不充分，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条的规定，判决如下：一、限被告江雨泰、陈明花在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款8570000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日即从2015年9月18日起计至还清款之日止）给原告叶海龙。二、驳回原告叶海龙的其他诉讼请求。如果被告江雨泰、陈明花

被告江雨泰、陈明花尚欠原告叶海龙借款8570000元，有两被告亲笔签名的借据、银行汇款明细等在案证实，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。原告主张要求被告偿还借款9000000元，对于超出借款本8570000元部分，原审法院不予支持，予以驳回。原告主张两被告从起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率支付利息，理由充分，原审法院予以支持。两被告辩称，被告实际上所欠原告的借款为2800000元，已偿还了借款2600000元，尚欠200000元；被告出具给原告收执的《借据》、《借条》是原告威逼被告所写的，因两被告的辩称没有提供充分的证据加予佐证，故证据不足，理由不充分，原审法院不予采纳。综上，依照

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）粤09民终229号上诉人（原审被告）江雨泰，男，汉族，1970年9月11日出生，住茂名市电白区。上诉人（原审被告）陈明花，女，汉族，1970年3月4日出生，住茂名市电白区。上述两位上诉人的共同诉讼代理人沈涛，广东正大联合律师事务所律师。上述两位上诉人的共同诉讼代理人钱洪亮，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶海龙，男，汉族，197……