劳动争议 （2017）粤19民终6112号

本案为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对刘昆明、陈志平上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对刘昆明、陈志平的上诉意见，本案的争议焦点有：一、刘昆明受伤前的月平均工资；二、陈志平支付给刘昆明的工伤保险待遇应否扣除保险理赔款20000元；三、诺衣美公司的责任问题。关于争议焦点一。刘昆明主张其受伤前月平均工资为6500元/月，陈志平主张刘昆明受伤前月平均工资为2500元/月，双方当事人均未提交任何证据证明其主张。原审法院参照刘昆明受伤前东莞市在岗职工月平均工资3005元的标准来计算刘昆明的工伤保险待遇，并无明显不妥。原审对刘昆明的各项工伤保险待遇处理正确，本院予以维持。关于争议焦点二。虽然刘昆明确认其已领取保险理赔款20000元，但是对于该保险系商业险还是人身险，保险受益人系谁，陈志平均未提交相应证据予以核实，陈志平要求将保险理赔款20000元抵扣刘昆明的各项工伤保险待遇，依据不足，本院不予支持。关于争议焦点三，刘昆明并无任何证据证明诺衣美公司与东莞市石碣和发办公设备材料店存在承继关系，其要求诺衣美公司与陈志平共同承担责任，没有依据，本院不予支持。

本案为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对刘昆明、陈志平上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对刘昆明、陈志平的上诉意见，本案的争议焦点有：一、刘昆明受伤前的月平均工资；二、陈志平支付给刘昆明的工伤保险待遇应否扣除保险理赔款20000元；三、诺衣美公司的责任问题。关于争议焦点一。刘昆明主张其受伤前月平均工资为6500元/月，陈志平主张刘昆明受伤前月平均工资为2500元/月，双方当事人均未提交任何证据证明其主张。原审法院参照刘昆明受伤前东莞市在岗职工月平均工资3005元的标准来计算刘昆明的工伤保险待遇，并无明显不妥。原审对刘昆明的各项工伤保险待遇处理正确，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6112号上诉人（原审原告）：刘昆明，男，汉族，1982年12月5日出生，住湖北省监利县，委托诉讼代理人：李达胜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈志平，男，汉族，1977年12月10日出生，住湖南省桃源县，系东莞市石碣和发办公设备材料店的经营者。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：……