机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终815号

第一，公安交管部门就本次事故作出《道路交通事故认定书》认定潘登负事故主要责任，韩京鹤负事故次要责任，赵翠萍对其死亡负次要责任。该事故认定结论应当解释为潘登、韩京鹤的行为导致交通事故发生，对赵翠萍的死亡共同承担主要责任，赵翠萍对其死亡负次要责任。赵树勇、赵月姣、卞欣垚主张潘登、韩京鹤共同赔偿赵翠萍80%的损失，并无不当。在潘登和韩京鹤内部，也有主次责任的划分，潘登负主要责任，韩京鹤负次要责任。赵树勇、赵月姣、卞欣垚主张潘登承担70%的责任，韩京鹤承担30%的责任，亦无不当，一审法院照准。第二，上述事故发生在津ＨＰ××××小客车所投保的交强险和商业三者险的保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应由太平财保津西支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，由徐连凤、康清秀、韩光文以继承韩京鹤的遗产为限承担赔偿责任。太平财保津西支公司辩称赵翠萍为同乘人员，不属于第三者，不应当予以赔偿，不予支持。其

第一，公安交管部门就本次事故作出《道路交通事故认定书》认定潘登负事故主要责任，韩京鹤负事故次要责任，赵翠萍对其死亡负次要责任。该事故认定结论应当解释为潘登、韩京鹤的行为导致交通事故发生，对赵翠萍的死亡共同承担主要责任，赵翠萍对其死亡负次要责任。赵树勇、赵月姣、卞欣垚主张潘登、韩京鹤共同赔偿赵翠萍80%的损失，并无不当。在潘登和韩京鹤内部，也有主次责任的划分，潘登负主要责任，韩京鹤负次要责任。赵树勇、赵月姣、卞欣垚主张潘登承担70%的责任，韩京鹤承担30%的责任，亦无不当，一审法院照准。第二，上述事故发生在津ＨＰ××××小客车所投保的交强险和商业三者险的保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终815号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804室。主要负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵树勇，男，1953年8月16日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：闫天航，天津啸……