返还原物纠纷 （2015）青民一终字第1167号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系返还原物纠纷，根据我国物权法规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某庚诉请战某某返还位于胶州市中庸村×号的房屋，首先应证明：1、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某庚对涉案房屋享有完全排他的权利；2、战某某对涉案房屋系无权占有。本案中，徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某庚主张其是房屋的所有权人，为此提交胶州市胶北街道办事处中庸村村民委员会证明及徐某某的户口薄一份，证明徐某某原有宅基地转让给战某某致使其不能再申请宅基地，但徐某某户籍仍在胶州市中庸村×号即涉案房屋。原审法院认为，虽然徐某某户籍仍登记在胶州市中庸村×号，但不能证明徐某某对该房屋享有所有权。另，对于战某某无权占有涉案房屋，徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某庚亦未能提交证据加以证实。综上，徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某庚的主张无事实和法律依据，原审法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系返还原物纠纷，根据我国物权法规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某庚诉请战某某返还位于胶州市中庸村×号的房屋，首先应证明：1、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某庚对涉案房屋享有完全排他的权利；2、战某某对涉案房屋系无权占有。本案中，徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某庚主张其是房屋的所有权人，为此提交胶州市胶北街道办事处中庸村村民委员会

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1167号上诉人（原审原告）徐某甲。上诉人（原审原告）徐某乙。上诉人（原审原告）徐某丙。上诉人（原审原告）徐某丁。上诉人（原审原告）徐某戊。上诉人（原审原告）徐某庚。上述五上诉人委托代理人徐某甲。被上诉人（原审被告）战某某。委托代理人雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。委托代理人郑大强，胶州中云法律服务所法律工作者。上诉人徐某甲、……