借款合同纠纷 （2018）陕06民初48号
裁判要旨
合法的债权债务关系，受法律保护。川建公司与慧源工贸公司签订的借款合同、川建公司与慧源酒店公司、同慧公司、华豪公司签订的借款保证合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。借款合同签订后，川建公司如约履行了出借款项的给付义务，慧源工贸公司亦按照双方约定支付了相应的利息。借款到期后，双方继续履行至2017年10月3日，后慧源工贸公司未继续按照合同约定支付利息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任，四被告也应当按照借款保证合同约定的保证期间，承当相应的保证责任。合同继续履行期间，川建公司将其债权转让与赵有富，并依法向四被告履行了通知义务，四被告在债权转让通知书上签字盖章予以确认，据此本院对赵有富受让川建公司对四被告的债权，予以确认。借款合同约定月利率为28‰，慧源工贸公司将利息支付至2017年10月3日，赵有富主张自该日起至偿还之日止按年利率24%计算利息，不超过法律规定，本院予以支持。借款保证合同中约定保证期限为全部借款到期后两年，而借款期限至2016年1月3日届满，故赵有富于2018年1月2日向本院提起诉讼，并未超出保证期间，华豪公司已超保证期间的抗辩
摘要
赵有富与陕西同慧实业发展有限公司,延安慧源酒店管理有限公司,延安慧源工贸有限责任公司等借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
赵有富与陕西同慧实业发展有限公司,延安慧源酒店管理有限公司,延安慧源工贸有限责任公司等借款合同纠纷一审民事判决书 陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2018)陕06民初48号 原告：赵有富，男，1955年7月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王昆龙、严纪伟，陕西圣地律师事务所律师……