借款合同纠纷 （2018）陕06民初92号

借款应当清偿。本案中，原告虎军公司与被告王新达成借款的合议，并签订了《抵押担保借款合同》，约定被告王新向原告虎军公司借款1000万元，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因民间借贷为实践性合同，原告虎军公司按照合同约定将1000万元借款本金支付至被告王新指定的账户后，即完成了其义务，双方的民间借贷关系已经成立。双方将借款展期至2016年11月28日，利息支付至2014年3月28日，但借款期限届满后，被告王新未依照约定履行还本付息的义务，原告请求被告王新清偿借款本金1000万元及从2014年3月29日起至清偿借款本金之日止按照月利率20%计算的利息的请求可以成立，本院依法予以支持。被告郭某某称被告世新公司为借款提供了物的抵押担保，其仅在抵押担保的范围外承担连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十九条规定：“抵押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；（四）抵押担保的范围；（五）当事人认为需要约定的其他事项。《最高人民法院关于适用中华人民共和国

延安虎军工贸有限公司与王新,郭冠宇,陕西世新实业有限责任公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷

延安虎军工贸有限公司与王新,郭冠宇,陕西世新实业有限责任公司借款合同纠纷一审民事判决书 陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕06民初92号 原告：延安虎军工贸有限责任公司（以下简称虎军公司）。住所地：延安市宝塔区。社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5897。 ……