金融借款合同纠纷 （2017）赣01民初141号
裁判要旨
原告江西银行高新支行与被告名名明公司签订的《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》，原告分别与被告冠祥公司、品生公司、科技担保公司、游梅、游开、张全、赵勇、钟红梅、徐玲、涂相宏签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约行使权利和履行义务。合同签订后，原告依约向被告名名明公司承兑银行承兑汇票2000万元，已履行了合同义务。被告名名明公司在借款到期后未按约还本付息，截至2017年3月21日，被告名名明公司尚欠原告借款本金938.4万元，利息、罚息共计人民币3630281.41元，名名明公司已构成违约，原告要求被告名名明公司支付借款本金1000万元及利息、罚息6516923.68元的诉请，本院予以支持其本金938.4万元，利息、罚息3630281.41元，对2017年3月21日之后的利息，应以938.4万元为基数按《银行承兑汇票承兑合同》约定计算至被告清偿全部本息之日止。对担保责任，被告冠祥公司、品生公司、科技担保公司、游梅、游开、张全、赵勇、钟红梅、徐玲、涂相宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据原被告签订的《最高额
摘要
江西银行股份有限公司南昌高新支行与江西名名明实业有限公司、江西冠祥工贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民初141号原告：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。负责人：敖革新。委托诉讼代理人：陶辉，该行员工。委托诉讼代理人：邹艳，该行员工。被告：江西名名明实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区北京东路446号，组织机构代码：7511328……