机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第2006号

公民的生命权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。关于本案中几个主要问题的认定：1、事故责任划分，该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故罗公交认字（2015）第007号认定书认定，李荣林负此事故的主要责任，郑少林负此事故次要责任。原、被告均未对该交通事故认定书提出异议，该事故认定书合法有效，本院予以确认。2、被告对原告的户口本、病历、医疗费票据、驾驶证、行车证均无异议，本院予以确认。3、关于误工费，被告平安财保河南分公司提出异议，认为原告已72岁，不应有误工费用。原告郑少林虽然已72岁，但作为农业劳动者，仍是家庭的主要劳动力，被告平安财保河南分公司对该项辩称理没有提供相关证据，且没有法律依据，故本院依法不予采纳；原告辩称误工费按城镇标准计算，并提租房协议，本院认为，原告提供其儿子的租房协议，证明不了原告一直在城镇生活，原告的误工费应按农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年计算较为合理。即180天×25402元／年÷365天=12527.01元。4、车辆损失费2200元，因原告未能提供相关证据，本院依法不予支持。5、护理费，28472元／年÷365天×90天=7020.49元

公民的生命权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。关于本案中几个主要问题的认定：1、事故责任划分，该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故罗公交认字（2015）第007号认定书认定，李荣林负此事故的主要责任，郑少林负此事故次要责任。原、被告均未对该交通事故认定书提出异议，该事故认定书合法有效，本院予以确认。2、被告对原告的户口本、病历、医疗费票据、驾驶证、行车证均无异议，本院予以确认。3、关于误工费，被告平安财保河南分公司提出异议，认为原告已72岁，不应有误工费用。原告郑少林虽然已72岁，但作为农业劳动者，仍是家庭的主要劳动力，被告平安财保河南分公司对该项辩称理没有提供相关证据，且没有法

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2006号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司法定代表人陶韬，该公司总经理。委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑少林，男，1942年12月5日出生，汉族，住罗山县。委托代理人康华，河南保诚律师事务所律师。原审被告李荣林，男，1962年1月3日出生，汉族，住罗山县。原审被告彭子昌，男，1……