建筑设备租赁合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第01861号

关于建筑设备租金支付主体的认定问题。三和公司将南川安防警视配套工程项目的劳务部分发包给谭小清，谭小清在重庆市渝红建筑工程设备租赁有限责任公司与三和公司、张俊良、向以桃、谭小清建筑设备租赁合同纠纷一案也表示其承包该项目的劳务部分包括人工、钢管、塔机等方面，同时也表示余登光系谭小清雇请的工作人员，加之余登光作为代理人在《建筑周转材料租赁合同》上签名，并同时作为经手人在《租赁设备、钢管、扣件出租明细表》上签名，且谭小清在《钢管、扣件租金结算明细表》与李小川进行结算，由此足以认定，谭小清系南川安防警视配套工程项目劳务部分的实际施工人，也系与李小川建立建筑设备租赁关系的实际承租方，故应由谭小清承担相应的建筑设备租金的支付义务及承担租赁物损坏的赔偿责任。张俊良作为三和公司南川安防警视配套工程项目的项目负责人，其在《建筑周转材料租赁合同》担保方签名，以“四川三和恒生建筑工程有限责任公司重庆卓山科技南川安防警示配套工程项目部”名义同意对谭小清租赁原告的钢管、扣件建筑设备提供担保，加之，三和公司有专人负责保管“四川三和恒生建筑工程有限责任公司重庆卓山科技南川安防警示配套工程项目部”的印章，足以认定三和公

关于建筑设备租金支付主体的认定问题。三和公司将南川安防警视配套工程项目的劳务部分发包给谭小清，谭小清在重庆市渝红建筑工程设备租赁有限责任公司与三和公司、张俊良、向以桃、谭小清建筑设备租赁合同纠纷一案也表示其承包该项目的劳务部分包括人工、钢管、塔机等方面，同时也表示余登光系谭小清雇请的工作人员，加之余登光作为代理人在《建筑周转材料租赁合同》上签名，并同时作为经手人在《租赁设备、钢管、扣件出租明细表》上签名，且谭小清在《钢管、扣件租金结算明细表》与李小川进行结算，由此足以认定，谭小清系南川安防警视配套工程项目劳务部分的实际施工人，也系与李小川建立建筑设备租赁关系的实际承租方，故应由谭小清承担相应的

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01861号上诉人（一审被告）四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷14号，组织机构代码21075743-1。法定代表人雷树生，该公司董事长。委托代理人谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李小川，男，1967年10月13日出生，汉族，重庆南川区隆胜租赁站经营者，住重庆市南川区。委托代理……