金融借款合同纠纷 （2018）粤1302民初8531号
裁判要旨
原告与被告签订《个人房产抵押贷款合同》系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且涉案内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该金融借款内容合法有效，原、被告均应全面履行各自约定和法定的义务。 合同签订后，原告依约向被告指定的账户提供贷款，被告应在合同约定的期限内还本付息，被告多次逾期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 所以，原告要求解除合同，被告偿还本金、利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十六条、第五十三条的规定，抵押人所有的房屋可以抵押；抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用债务履行期间届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 本案中，被告苏学勇提供位于惠州××××房（粤房地他项权证惠州字第××）为原告的债权提供担保，办理抵押登记，故原告要求对该房屋的处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 原告与广东百德律师事务所签订代理合同，约定为在不同情况下律师费
摘要
交通银行股份有限公司惠州分行与苏学勇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初8531号原告：交通银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市惠城区云山西路8号交银大厦8楼。 负责人：贺伟。 委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 委托代理人：邓荣辉，该公司职员。 被告：苏学勇，男，土家族，1985年01月17日出生，地址：湖北省宣恩县。 原告交通银行股份有限公司惠州分行与被告苏学勇金融借款合同纠纷一案，……