机动车交通事故责任纠纷 （2013）桂市民三终字第55号

首先，广西壮族自治区兴安县人民法院（2012）兴刑初字第169号刑事判决书、广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2013）桂市刑一终字第41号刑事裁定书均依法认定“被告人蒋发明承担本案交通事故全部责任。”因此，上诉人蒋发明辩解的“本案事实不清，证据不足，不能认定上诉人蒋发明承担本案交通事故全责”的意见，与本案查明的事实不符，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”因此，本案上诉人蒋发明承担刑事责任，并不影响一审法院对本案交通事故民事责任的审理。上诉人关于本案应“先刑后民”的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。第三，关于精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求赔偿精神损害赔偿”。本案中，上诉人蒋发明交通肇事造成被上诉人亲属2人死亡，承担事故全部责任，一审法院根据法律规定和本案实际，确定精神抚慰金25000元并无不当。上诉人蒋发明关于“赔偿了

首先，广西壮族自治区兴安县人民法院（2012）兴刑初字第169号刑事判决书、广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2013）桂市刑一终字第41号刑事裁定书均依法认定“被告人蒋发明承担本案交通事故全部责任。”因此，上诉人蒋发明辩解的“本案事实不清，证据不足，不能认定上诉人蒋发明承担本案交通事故全责”的意见，与本案查明的事实不符，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”因此，本案上诉人蒋发明承担刑事责任，并不影响一审法院对本案交通

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民三终字第55号上诉人（一审被告）蒋发明。委托代理人段华。委托代理人周玉荣。被上诉人（一审原告）雍德彪。被上诉人（一审原告）杨永周。被上诉人（一审原告）杨新华。被上诉人（一审原告）杨和平。四被上诉人共同委托代理人唐秀娟。一审被告安邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司。负责人蒋永辉。委托代理人王波。上诉人蒋发明与被上诉人雍德彪、杨永周……