机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第854号

本案二审争议的焦点问题为：上诉人就商业险部分应否予以赔偿；本案误工费和护理费认定是否适当。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人主张根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项的约定，发生保险事故时机动车未按规定检验的情形保险人不承担赔偿责任。但上诉人并未提交充分有效的证据证明就该免责条款其已经尽到提示及明确说明义务。故上诉人该主张，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人

本案二审争议的焦点问题为：上诉人就商业险部分应否予以赔偿；本案误工费和护理费认定是否适当。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人主张根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项的约定，发生保险事故时机动车未按规定检验的情形保险人不承担赔偿责任。但上诉人并未提交充分有效的证据证明就该免责条款其已经尽到提示及明确说明义务。故上诉人该主张，本院不予支持。最高人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第854号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。负责人李玉江，职务总经理。委托代理人赵慧斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）王呈国。委托代理人陈德良，莱西公众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）任龙江。被上诉人（原审被告）郝宗鹏。被上诉人（原审被告）平度拓威汽车运输服务有限公司。上诉人中国太平洋财产保险股份……