种植、养殖回收合同纠纷 （2015）哈民三商终字第125号

本案焦点是：冰城牧业公司迟延收购成鸡是否因徐春山在合同期内养殖成鸡的数量、质量不符合合同约定所致；原审判决将延迟收购违约金与延迟付款违约金分别计算是否正确。本院认为，冰城牧业公司提出其迟延收购是因徐春山未能在合同约定的养殖期内提供符合约定质量、数量的成鸡。对此，本院认为，根据双方签订的《生态散养鸡代养回购合同》第四条的约定，冰城牧业公司应在饲养开始后150天内回购成鸡，并提前20天将回收清单通知徐春山。现冰城牧业公司无证据证明在合同约定的收购期内通知徐春山交付成鸡及徐春山拒不交付导致该公司延期收购。徐春山饲养成鸡的数量、质量是否符合合同约定，只涉及徐春山是否因此对冰城牧业公司承担违约责任，并不影响冰城牧业公司在约定期间内收购符合标准的成鸡。原审法院已判决徐春山对养殖成鸡数量不足向冰城牧业公司承担违约责任。冰城牧业公司主张徐春山养殖成鸡的数量、质量不符合合同约定导致迟延收购，理由不足，本院对冰城牧业公司的此节上诉主张不予支持。关于原审判决将延迟收购违约金与延迟付款违约金分别计算是否正确的问题。冰城牧业公司主张合同中约定的迟延收购与迟延付款是同一个违约行为。迟延收购不存在具体金额，迟延付款

本案焦点是：冰城牧业公司迟延收购成鸡是否因徐春山在合同期内养殖成鸡的数量、质量不符合合同约定所致；原审判决将延迟收购违约金与延迟付款违约金分别计算是否正确。本院认为，冰城牧业公司提出其迟延收购是因徐春山未能在合同约定的养殖期内提供符合约定质量、数量的成鸡。对此，本院认为，根据双方签订的《生态散养鸡代养回购合同》第四条的约定，冰城牧业公司应在饲养开始后150天内回购成鸡，并提前20天将回收清单通知徐春山。现冰城牧业公司无证据证明在合同约定的收购期内通知徐春山交付成鸡及徐春山拒不交付导致该公司延期收购。徐春山饲养成鸡的数量、质量是否符合合同约定，只涉及徐春山是否因此对冰城牧业公司承担违约责任，并不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第125号上诉人（原审被告、反诉原告）哈尔滨市冰城牧业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇靠河寨。法定代表人刘有，该公司董事长。委托代理人荆雪莲，黑龙江君赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）徐春山，住黑龙江省方正县。委托代理人孙彦明，方正县方正镇法律服务所法律工作者。上诉人哈尔滨市冰城牧业有限公司（以下简称冰……