机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁01民终3339号

双方当事人争议的焦点是：（一）马志肯、保险公司应当如何赔偿杜汉英的损失；（二）杜汉英主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，一审法院经审查认为，马志肯驾驶鲁AM82**号小轿车与辛玉春驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成辛玉春及三轮车的乘坐人杜汉英受伤，经交警部门认定，马志肯承担事故的主要责任，辛玉春承担事故的次要责任，杜汉英无责任。根据《山东省实施办法》第六十六条的规定，马志肯应按80%的比例对杜汉英承担赔偿责任。事故车辆鲁AM82**在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律的规定，保险公司应先在交强险责任限额内对杜汉英进行赔偿，不足部分由商业三者险按照80%的责任比例进行赔偿，仍有不足部分由马志肯按照80%的责任比例进行赔偿。本次事故的两名受害人均主张交强险内的损失优先赔偿杜汉英系其真实意思表示，一审法院予以准许。关于争议焦点二，一审法院经审查认为：1、关于医疗费，杜汉英向一审法院提交了济阳县医院的住院病案、住院期间的医疗费单据，上述证据能够相互印证，保险公司虽主张杜汉英住院期间的医疗费与本次事故无关联性，但其未向一审法院提交任何证据，应承担举证不能的法律责任。一审法

双方当事人争议的焦点是：（一）马志肯、保险公司应当如何赔偿杜汉英的损失；（二）杜汉英主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，一审法院经审查认为，马志肯驾驶鲁AM82**号小轿车与辛玉春驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成辛玉春及三轮车的乘坐人杜汉英受伤，经交警部门认定，马志肯承担事故的主要责任，辛玉春承担事故的次要责任，杜汉英无责任。根据《山东省实施办法》第六十六条的规定，马志肯应按80%的比例对杜汉英承担赔偿责任。事故车辆鲁AM82**在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律的规定，保险公司应先在交强险责任限额内对杜汉英进行赔偿，不足部分由商业三者险按照80%的责任比例进行赔偿

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3339号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。法定代表人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：侍香钰，山东全诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜汉英，女，1954年8月6日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：李新保，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如飞，山东易济律师事务所律师。……