网络购物合同纠纷 (2016)粤01民终13962号

案号
(2016)粤01民终13962号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

朱建豪为生活消费需要购买产品,其作为消费者的合法权益应受到保护。《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)第二十五条规定:“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外,不得制定其他食品强制性标准。”第五十二条规定:“食品、食品添加剂、食品相关产品的生产者,应当按照食品安全标准对所生产的食品、食品添加剂、食品相关产品进行检验,检验合格后方可出厂或者销售。”第九十二条第一款规定:“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。”涉案产品并未取得属于药品或保健批号品,属于普通食品,因其生产日期在2014年7月25日,故本案适用《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)的规定。涉案产品的配料中包括叶黄素、葡萄糖酸锌和啤酒酵母,《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)和《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)规定了叶黄素和葡萄糖酸锌作为营养强化剂或食品添加剂的使用范围,应理解为只能在该标准规定使用的范围中使用,即未经该标准许可的范围不能使用。而不管是作为食品添加剂还是营养强化剂,叶黄素

摘要

朱建豪为生活消费需要购买产品,其作为消费者的合法权益应受到保护。《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)第二十五条规定:“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外,不得制定其他食品强制性标准。”第五十二条规定:“食品、食品添加剂、食品相关产品的生产者,应当按照食品安全标准对所生产的食品、食品添加剂、食品相关产品进行检验,检验合格后方可出厂或者销售。”第九十二条第一款规定:“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。”涉案产品并未取得属于药品或保健批号品,属于普通食品,因其生产日期在2014年7月25日,故本案适用《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13962号上诉人(原审被告):成都天熠生科技有限公司。法定代表人:彭胜,总经理。被上诉人(原审原告):朱建豪。上诉人成都天熠生科技有限公司(以下简称天熠生公司)因与被上诉人朱建豪网络购物合同纠纷一案,不服广东省广州市黄埔区人民法院(2016)粤0112民初2565号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结……