劳动争议 （2021）鲁01民终443号

本案争议焦点问题之一为高振华与双星名人公司、济祥云公司是否存在劳动关系、入职及离职时间。高振华称其于2009年5月经人介绍进入双星名人公司从事仓库配货员的工作，并提交2009年5月15日双星名人公司出具的收款收据予以证明，收据载明项目内容为保证金，金额500元，备注货款扣。经质证济祥云公司对收款收据真实性无异议，但称不能证明是什么保证金，且备注信息显示货款扣不能证明双方存在劳动关系。一审认为，济祥云公司未举证证明高振华与双星名人公司之间存在买卖合同关系，且双星名人公司未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。综上，一审认定高振华于2009年5月15日入职双星名人公司，双方建立事实劳动关系。高振华称其工资前期是现金发放，后期为银行代发，并提交2013年7月-2020年3月中国农业银行代发工资流水予以证明，流水显示2017年5月之前的工资由魏广前发放，2017年8月之后的工资由济祥云公司发放，济祥云公司称2017年8月之前高振华是济南金星鞋业有限公司工作人员，高振华被派驻到济祥云公司工作，2017年8月之后济祥云公司与济南金星鞋业有限公司不再合作，2017年8月之后高振华变更

本案争议焦点问题之一为高振华与双星名人公司、济祥云公司是否存在劳动关系、入职及离职时间。高振华称其于2009年5月经人介绍进入双星名人公司从事仓库配货员的工作，并提交2009年5月15日双星名人公司出具的收款收据予以证明，收据载明项目内容为保证金，金额500元，备注货款扣。经质证济祥云公司对收款收据真实性无异议，但称不能证明是什么保证金，且备注信息显示货款扣不能证明双方存在劳动关系。一审认为，济祥云公司未举证证明高振华与双星名人公司之间存在买卖合同关系，且双星名人公司未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。综上，一审认定高振华于2009年5月15日入职双星名人公司，双方建立事实

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终443号上诉人（原审原告）：济南济祥云贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄建辉，总经理。委托诉讼代理人：王必东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张旭，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高振华，男，1980年2月23日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人:胡秀兰（系高振华之妻），女，1988年1月20日出生，汉族……