地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2017）鲁09民终1831号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定涉及、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，施工方承担赔偿责任的前提是施工过程中未设置相关的标志和措施造成当事人损害。本案中，根据道路交通事故证明的记载，尚立香发生单方事故后倒在路边的护栏上，原告仅凭证人证言无法证实该护栏尚处于施工阶段，即原告无法证实被告在安装护栏时因未设置明显的标志或措施造成尚立香受伤，因此对原告因尚立香受伤后死亡所产生的各项损失要求被告承担赔偿责任的请求本院不予支持。综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的证据不足。判决：驳回原告黄振华、黄某的诉讼请求。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告黄振华、黄某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定涉及、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，施工方承担赔偿责任的前提是施工过程中未设置相关的标志和措施造成当事人损害。本案中，根据道路交通事故证明的记载，尚立香发生单方事故后倒在路边的护栏上，原告仅凭证人证言无法证实该

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1831号上诉人（原审原告）：黄振华，男，1963年4月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。上诉人（原审原告）：黄某。法定代理人：黄振华，男，1963年4月11日出生，汉族，住泰安市泰山区，系黄某父亲。两上诉人委托诉讼代理人：张仁腾，山东衡昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州百川新型护栏有限公司，住所地江苏省武进经济开发区。法定……