民间借贷纠纷 （2018）宁01民申91号
裁判要旨
关于管辖权的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院审理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩状十五日内提出，杨静答辩期已过，申请再审期间提出管辖权异议，超过提出异议的期限，本院不予审查。关于杨静向余凤珍借款的问题。余凤珍提交的证据及陈述，能够证明余凤珍、杨静之间存在借贷关系，杨静应按照约定偿还余凤珍借款，杨静未向余凤珍偿还借款，应承担相应的法律后果，故对余凤珍要求杨静偿还34万元借款的请求事实清楚，本院应当予以支持。一审法院按照法律规定向杨静送达诉讼文书，并无不当。一审法院认定事实清楚，程序合法。杨静申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回杨静的再审申请。审判长 刘永杰审判员 刘泽民审判员 邵 敏二〇一八年七月三十日书记员 梁新越附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。
摘要
杨静与余凤珍民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁01民申91号再审申请人（一审被告）：杨静，女，1988年10月1日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现羁押于辽宁省女子监狱。委托诉讼代理人：崔建军，宁夏天盛律师事务所律师。被申请人（一审原告）：余凤珍，女，1958年7月27日出生，汉族，河南省襄城县人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人杨静与被申请人余凤珍民间借……