民间借贷纠纷 （2018）浙01民申116号

再审申请人叶丽珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五项的规定向本院申请再审。经审查，叶丽珍在审查期间提供了存款交易明细查询单，反映鹰皇金佰仕网络技术有限公司客户备付金账号（1901002************）于2016年11月9日、10日分别向余志方账号（10454000********）转账44420元、30000元，结合被申请人余志方所提交书面答辩内容，称楼寒彬实际借给余志方的款项为人民币7万元，而非原审判决认定的20万元。本案中，楼寒彬原审提交的个人借款合同、收据是证明楼寒彬与余志方及叶丽珍之间存在借贷关系的直接证据，叶丽珍抗辩所借款项仅为7万元，对此应负有举证责任。叶丽珍在申请再审期间提供的证据无法排除案涉借款存在现金交付的可能性，该部分证据并不足以推翻原生效判决。叶丽珍还提出，案涉借款被余志方用于网络赌博，并未用于家庭生活支出。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，余志方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，故不应认定为夫妻共同债务。经查，案涉借款系余志方举债用于赌博，依据不足；余志方所借款项

叶丽珍、楼寒彬民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民申116号 再审申请人（原审被告）：叶丽珍，女，1990年6月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：范仁清，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王万林，浙江泽厚律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：楼寒彬，男，1993年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被申请人（原审被告）：余志方，男，1986年……