民间借贷纠纷 （2018）浙01民申84号
裁判要旨
一、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。案涉借款虽以陈造林个人名义所负，但借款发生时，陈造林与刘爱珍仍属夫妻关系且共同生活。刘爱珍自认，2015年陈造林借款时，陈造林年收入在4-5万元左右，其自身年收入在2-3万元左右，家庭年开支在5-6万元左右，故结合其家庭实际情况，案涉借款数额并未超出其家庭日常生活所需的范畴，可以认定为陈造林以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。二、刘爱珍主张陈造林所借款项全部用于赌博，但并未提供充足证据，对此主张本院不予采纳。综上所述，刘爱珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘爱珍的再审申请。 审判长 陈 群 审判员 陈洁雅 审判员 张喜妹 二〇一八年五月二日 书记员 俞 戈 更多数
摘要
刘爱珍、浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民申84号 再审申请人（一审被告）：刘爱珍，女，汉族，1976年6月10日出生，户籍所在地杭州市临安区。 被申请人（一审原告）：浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区万象城****。 法定代表人：杨敏斐，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：陈佳、李晟，浙江楷立律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：陈造林，……