民间借贷纠纷 （2018）皖10民申10号
裁判要旨
一、叶芳在申请再审时提交的四组证据均不属于足以推翻原判决的新证据。案涉民事判决已于2015年底生效。根据2018年1月生效的黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002刑初297号刑事判决，对“四十三份虚假的担保借款合同”、“判决书、民事调解书”的确认，可以认定刑事判决已将生效的民事判决认定的借款金额从认定姜骏、叶杰的犯罪数额中剔除。安徽东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见，尽管在“骗取借款1122万元”列表中，有案涉20万元的记载，但在补充说明、纠正说明中，是否剔除了案涉20万元，刑事判决书没有具体表述。且出借人周自强在刑事判决中既没有被认定为被害人，亦未作为证人。案涉20万元的民事案件已进入执行程序，叶芳并未提出异议。同时，叶芳、叶杰系亲姐弟，虽然叶芳借款的手续由叶杰代为办理，但20万元借款进入了叶芳的银行账户，原审法院判决叶芳承担还款责任，并无不当。现有证据不能证明案涉的《担保借款合同》及《借据》系伪造，案涉20万借款纳入了刑事犯罪金额计算。因此，叶芳关于其提供的新证据足以推翻一审判决、一审判决认定事实的主要证据是伪造的、一审判决适用法律确有错误的观点，不能成立。二、本案一审适用简易程
摘要
叶芳、周自强民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖10民申10号再审申请人（一审被告）：叶芳，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴郭伟，安徽金天都律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：周自强，男，1951年10月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人（一审被告）：黄山智信担保投资有限公司，住所地……