民间借贷纠纷 （2018）桂05民申53号
裁判要旨
再审申请人谭富昌是因被申请人黄有华未归还其借款3万元为由提起的民事诉讼。该案中，借条上没有约定利息的支付，原审判决根据谭富昌起诉时提出的诉讼请求及提供的《借条》证据（请求利息按年利率24%计算从2015年1月1起）判决被告黄有华偿还借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，按照年利率24%，自2015年1月1日起计算至还清之日止）给原告谭富昌并无不当。再审申请人提供的本院(2018)桂05民终315号民事裁定不支持其起诉黄有华55950元利息的欠条，与本案的原审判决并无冲突。因此，上述证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条第一款的规定“新的证据”的条件，不能足以推翻一审判决。综上，谭富昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谭富昌的再审申请。审 判 长 廖 红审 判 员 陈 峰审 判 员 文庆强二〇一八年七月三十日法官助理 叶雪玉书 记 员 陈雪婧 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
谭富昌、黄有华民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂05民申53号再审申请人（原审原告）：谭富昌，男，汉族，1969年10月11日出生，住北海市海城区。被申请人（原审被告）：黄有华，男，汉族，1971年3月17日出生，住北海市海城区。再审申请人谭富昌与被申请人黄有华民间借贷纠纷一案不服北海市海城区人民法院（2017）桂0502民初1296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进……