民间借贷纠纷 （2017）闽03民申41号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，被申请人陈国开于1993年向再审申请人陈启明借款，之后除在农历1994年12月30日曾偿还给陈启明借款本金人民币1万元外，再未还本付息。再审申请人陈启明主张其权利未受侵害，其继续出借本案借款给被申请人陈国开系其会因本案借款继续产生利息而获利，没有事实和法律依据，本案诉讼时效应自陈国开偿还本金1万元之日起计算，至陈启明向一审法院提起诉讼时已超过20年，已超过法律最长保护期限。因此，再审申请人陈启明应承担怠于行使诉讼权利的不利后果，一、二审法院认定本案超过诉讼时效并判决驳回再审申请人陈启明的诉讼请求，并无不当。综上所述，再审申请人陈启明的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈启明的再审申请。审判长 李 章审判员 黄荣华审判员 吴荔生二〇一七年十二月二十八日书记员 赵琦瑛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明
摘要
陈启明、陈国开民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈启明，男，1949年2月28日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。委托代理人:蔡德火，福建壶兰律师事务所律师。特别代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈国开(又名陈国凯)，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。委托代理人:武秀珍，福建众益律师事务所律师。特别代理。被……