民间借贷纠纷 （2018）闽01民申180号
裁判要旨
再审申请人在本案起诉之前已支付给被申请人的利息不属于被申请人向原审法院起诉的诉讼请求范围，且再审申请人及原审被告张长生、林忠在原审诉讼中均未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，根据“不告不理”的原则，原审判决对此不予审查认定并无不当。关于再审申请人主张其承担的保证期限已超过法律规定的期限，依法应予以免除保证责任的问题。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”讼争《借据》未约定借款期限，也未约定保证期间，故被申请人可随时向本案债务人或担保人主张权利。再审申请人与被申请人均确认原审被告林忠（本案另一连带保证人）于2015年7月22日向被申请人出具书面《承诺书》，承诺监督原审被告张长生于2015年11月20日前结清本笔借款，否则由原审被告林忠归还本借款。该《承诺书》可以证明被申请人于2015年7月22日有向担保人原审被告林忠主张债权，原审被告林忠承诺在张长生于2015年11月20日未履行还款责任时，由其负责偿还的事实。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有
摘要
林忠、陈以龙民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民申180号再审申请人（原审被告）：林忠，男，1962年9月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区,委托诉讼代理人：孙添坚、翁培基，福建瑞权律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈以龙，男，1956年9月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区,委托诉讼代理人王光勇，福建建达律师事务所律师。原审被告：张长生，男，1963年4月14日出生，汉……