机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第265号

本案二审争议的焦点是：1、停运损失是否应当由人保财险荆门分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；2、鉴定费是否应当由人保财险荆门分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。关于焦点1，商业三者险保险条款中明确约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”，歆旺物流公司在投保单上加盖了公章，因而应当认定人保财险荆门分公司已对上述免责条款尽到了告知义务，依据商业三者险保险条款约定，永发物流公司停运损失79500元应由歆旺物流公司承担赔偿责任。故上诉人所提出的停运损失应由人保财险荆门分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，交强险条款及商业三者险保险条款中均约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不承担赔偿责任，原判据此认定刘峰田所支出的500元鉴定费由歆旺物流公司承担赔偿责任并无不当。故上诉人所提出的鉴定费应由人保财险荆门分公司在保险责任限额内承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正

本案二审争议的焦点是：1、停运损失是否应当由人保财险荆门分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；2、鉴定费是否应当由人保财险荆门分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。关于焦点1，商业三者险保险条款中明确约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”，歆旺物流公司在投保单上加盖了公章，因而应当认定人保财险荆门分公司已对上述免责条款尽到了告知义务，依据商业三者险保险条款约定，永发物流公司停运损失79500元应由歆旺物流公司承担赔偿责任。故上诉人所提出的停运损失应由人保

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第265号上诉人（原审被告）荆门歆旺物流有限公司。法定代表人吕云，公司经理。委托代理人潘光勤，湖南新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省柘城县永发物流有限公司。法定代表人桑洪超，公司总经理。被上诉人（原审原告）刘峰田，男，1978年11月21日出生，汉族。上述二被上诉人共同的委托代理人曹国强，湖南民望律师事务所律师。被上诉人……