债权转让合同纠纷 （2017）苏12民终1472号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。周才红将周小冬于2008年11月15日所欠货款8000元以债权形式转让给法裁，周小冬应当依法向债权受让人清偿上述8000元债务。周小冬抗辩该欠款已超过诉讼时效，但周小冬未提供证据证明双方有合同约定了货款的支付时间，且欠条亦未约定给付时间，故周小冬认为欠款已超过诉讼时效的主张，难以支持。因周才红自认与周小冬仅有一笔8000元的欠条，另外还有一笔6000元的欠款没有欠条，故周才红将已经撕毁的2008年6月8日的欠条载明的8000元债权转让给法裁，该8000元的债权转让对周小冬不发生法律效力。讼争欠款未约定还款期限，债权人可以催告债务人在合理期限内偿还。法裁于2016年10月14日向周小冬与王晓莲发出债权转让通知，但周小冬、王晓莲于2016年10月17日才收到通知，故法裁要求自2016年10月14日计算逾期利息的主张不合情理，不予支持。一审法院仅支持该欠款自2016年10月17日起的逾期利息。讼争欠款发生在周小冬、王晓莲夫妻关系存续期间，周小冬、王晓莲未提供相应的证据证明该借款属于周小冬的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。周才红将周小冬于2008年11月15日所欠货款8000元以债权形式转让给法裁，周小冬应当依法向债权受让人清偿上述8000元债务。周小冬抗辩该欠款已超过诉讼时效，但周小冬未提供证据证明双方有合同约定了货款的支付时间，且欠条亦未约定给付时间，故周小冬认为欠款已超过诉讼时效的主张，难以支持。因周才红自认与周小冬仅有一笔8000元的欠条，另外还有一笔6000元的欠款没有欠条，故周才红将已经撕毁的2008年6月8日的欠条载明的8000元债权转让给法裁，该8000元的债权转让对周小冬不发生法律效力。讼争欠款未约定还款期限，债权人可以催告债务人在合理期限内偿还

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1472号上诉人（原审原告）：法裁。委托诉讼代理人：刘安庆。被上诉人（原审被告）：周小冬。被上诉人（原审被告）：王晓莲。原审第三人：周才红。上诉人法裁因与被上诉人周小冬、王晓莲、原审第三人周才红债权转让合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初8361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，……