机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔23民终1146号

谭西权驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车与余彪驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致余彪受伤，谭西权虽在本案的道路交通事故中无责，但其将贵Ｅ×××××号小型轿车向永诚财险贵州分公司投保了交强险，永诚财险贵州支公司抗辩在保险车辆投保的交强险分责分项责任限额范围内内进行赔偿，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，也没有对有责、无责进行区分，故对永诚财险贵州分公司抗辩在交强险无责限额内分责分项进行赔偿的辩解意见不予采信。永诚财险贵州分公司应在交强险责任限额122000元内对余彪诉请的合理损失进行赔偿。关于医疗费、检查费及鉴定费，余彪所举的医疗费票据能证明其因本次道路交通事故受伤已产生医疗费66711.24元，予以确认。将检查费361.50并入医疗费项下后，医疗费为67072.74元；鉴定费700元有余彪提供的鉴定费发票在卷为据，同时该笔鉴定费支出是为了查明余彪因本次

谭西权驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车与余彪驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致余彪受伤，谭西权虽在本案的道路交通事故中无责，但其将贵Ｅ×××××号小型轿车向永诚财险贵州分公司投保了交强险，永诚财险贵州支公司抗辩在保险车辆投保的交强险分责分项责任限额范围内内进行赔偿，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，也没有对有责、无责进行区分，故对永诚财险贵州分公司抗辩在交强

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1146号上诉人（原审被告）:永诚财产保险股份有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵阳医学院科技楼(京玖大厦)15层，统一社会信用代码91520000MA6DK6JL89。主要负责人:孟曦,该分公司副总经理。被上诉人（原审原告）：余彪,男,1985年3月8日生,彝族,初中文化,无业,住贵州省安龙县。被……