确认合同无效纠纷 (2014)淮中商终字第0161号
裁判要旨
依据《中华人民共和国农民专业合作社法》规定,农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上,同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者,自愿联合、民主管理的互助性经济组织。农民专业合作社依法登记,取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产,享有占有、使用和处分的权利,并以上述财产对债务承担责任。本案中,谷旗在经营合作社期间,未经社员大会讨论决定,将合作社的承包土地和部分资产转让给谷宏,并且签订了转让协议,违反了相关法律和合作社章程规定,谷旗与谷宏之间所签订的两份协议,未经合作社全体人员同意,损害了合作社其他成员的利益,该协议应为无效协议。谷志鹏、陈锦飞、丁徐、陈一光要求确认谷旗与被告谷宏签订的关于私分合作社承包土地及物资的两份协议无效的诉讼请求,事实清楚,证据充分,予以支持。至于谷宏在审理中提出的与谷旗签订的协议是处理他们之间的合伙财产,不是合作社的财产,因谷宏未能提供与谷旗的合伙协议,而且谷宏亦认可与谷旗所分的承包土地在合作社承包土地的范围之内,据此,谷宏的抗辩理由不能成立,不予支持。依据《中华人民共和
摘要
依据《中华人民共和国农民专业合作社法》规定,农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上,同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者,自愿联合、民主管理的互助性经济组织。农民专业合作社依法登记,取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产,享有占有、使用和处分的权利,并以上述财产对债务承担责任。本案中,谷旗在经营合作社期间,未经社员大会讨论决定,将合作社的承包土地和部分资产转让给谷宏,并且签订了转让协议,违反了相关法律和合作社章程规定,谷旗与谷宏之间所签订的两份协议,未经合作社全体人员同意,损害了合作社其他成员的
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中商终字第0161号上诉人(原审被告)谷宏,男,汉族,1972年2月28日生,农民。委托代理人孙桂宝,江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谷志鹏,男,汉族,1984年6月26日生,农民。被上诉人(原审原告)陈锦飞,男,汉族,1974年8月10日生,农民。被上诉人(原审原告)丁徐,男,汉族,1987年2月16日生,农民。被上诉人(原审原……