合同纠纷 （2020）浙01民终11032号

“原告(热联集团公司)未举证证明其实际损失或预期利益，但其实际资金投入必然存在资金成本的支出或预期收益的损失。”但是，一审法院并未阐明如何认定利息起算时间。根据一审法院查明的事实，2020年1月2日，邯郸钢铁集团与热联集团公司签订了涉案合同，合同履行期为60天，履行期限至2020年3月2日。《合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”通过反向解释可以得出，当事人一方未明确表示不履行合同义务的，对方应当在履行期限届满后要求其承担违约责任。本案中，热联集团公司通过提交《承诺函》等证据自认邯郸钢铁集团无锡分公司并未拒绝履行合同义务，2020年4月17日出具的《承诺函》，表示2020年4月25日前交货完毕。另外，热联集团公司在一审法院提交的涉案合同中第二条履约方式约定：“……若供方(邯郸钢铁集团无锡分公司)交货期内未将全部货物交给需方(热联集团公司)，需方有权出函要求供方将未发货货款进行退款，退款时间不能晚于发函后3个工作日……”。但热联集团公司并未

“原告(热联集团公司)未举证证明其实际损失或预期利益，但其实际资金投入必然存在资金成本的支出或预期收益的损失。”但是，一审法院并未阐明如何认定利息起算时间。根据一审法院查明的事实，2020年1月2日，邯郸钢铁集团与热联集团公司签订了涉案合同，合同履行期为60天，履行期限至2020年3月2日。《合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”通过反向解释可以得出，当事人一方未明确表示不履行合同义务的，对方应当在履行期限届满后要求其承担违约责任。本案中，热联集团公司通过提交《承诺函》等证据自认邯郸钢铁集团无锡分公司

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终11032号 上诉人（原审被告）：邯郸钢铁集团有限责任公司。住所地：河北省邯郸市复兴路232号。 法定代表人：郭景瑞，董事长。 委托诉讼代理人：杨宁、申延腾。 被上诉人（原审原告）：杭州热联集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号。 法定代表人：吴晓炜，总经理。 委托诉讼代理人：周白鸥、马雅静，浙江六和律师事务……