机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终3486号

本案的争议焦点是：一、王树港发生事故时驾驶的车辆超载，保险公司是否应予免赔10%。二、王某1符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定一审法院认定如下:一、根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，华安财险沧州中心支公司未提供证据证实就免责条款进行了提示，因此该条款不产生效力，一审法院对华安财险沧州中心支公司的该抗辩主张不予支持。二、王某1符合法律规定的损失数额。1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。王某1提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明其治疗花费医疗费288005.15元，对方对其中部分药费不予认可,但未提供相反证据，因此支持王某1医疗费288005.15元。2.误工费根据受害人的误工时间和收入状

本案的争议焦点是：一、王树港发生事故时驾驶的车辆超载，保险公司是否应予免赔10%。二、王某1符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定一审法院认定如下:一、根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，华安财险沧州中心支公司未提供证据证实就免责条款进行了提示，因此该条款不产生效力，一审法院对华安财险沧州中心支公司的该抗辩主张不予支持。二、王某1符合法

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3486号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。主要负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人:葛书军，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1988年2月27日出生，回族，天津市津南区建喜牛羊肉店店员，户籍地河北省沧州市孟村回族自治县，现住天津市津南……