机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖11民终883号

本案的争议焦点为，原告王孝群主张的后续医疗费37746.72元有无法律依据，以及承担该笔后续医疗费的主体是谁。原告因事故受伤，多次治疗并诊断为创伤性癫痫，后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告创伤性癫痫发作药物不能完全控制的伤残等级为九级，上述事实已经（2012）天民一初字第01057号生效民事判决认定，故原告治疗创伤性癫痫与本次交通事故具有因果关系。根据原告提交的收费票据及诊断证明书等,能确认原告后续治疗费为37746.72元,虽然原告的创伤性癫痫已经确定了伤残等级，但后续医疗费应当以实际发生的数额为准。被告辩称原告的创伤性癫痫与事故无因果关系，并辩称部分药物及检查项目与治疗创伤性癫痫无关，应由被告承担举证责任。因被告未提供相关证据证明，根据法律规定应承担举证不能的法律后果，故对被告上述意见，不予采信。本案中,皖Ｍ×××××大型客车在中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保了交强险，在天安滁州支公司投保了50万元不计免赔商业三者险,且驾驶员郑传忠负事故全部责任，（2012）天民一初字第01057号民事判决生效后，交强险限额已使用

本案的争议焦点为，原告王孝群主张的后续医疗费37746.72元有无法律依据，以及承担该笔后续医疗费的主体是谁。原告因事故受伤，多次治疗并诊断为创伤性癫痫，后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告创伤性癫痫发作药物不能完全控制的伤残等级为九级，上述事实已经（2012）天民一初字第01057号生效民事判决认定，故原告治疗创伤性癫痫与本次交通事故具有因果关系。根据原告提交的收费票据及诊断证明书等,能确认原告后续治疗费为37746.72元,虽然原告的创伤性癫痫已经确定了伤残等级，但后续医疗费应当以实际发生的数额为准。被告辩称原告的创伤性癫痫与事故无因果关系，并辩称部分药物及检查项目与治疗创伤性癫痫无关，应由被

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终883号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市开发区新安路68号，统一社会信用代码91341100772801967Y（1-1）。 负责人：钱森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王孝群，……