供用电合同纠纷 （2016）陕05民辖终10号

本案系供电合同纠纷。被上诉人起诉本案与其同日起诉的另案虽基于同一供电合同，但诉讼请求并不相同。被上诉人根据不同的诉请分别起诉并无不当。原审法院将两案合并保全亦未违反法律规定。上诉人认为本案违反级别管辖的理由缺乏法律依据，本院不予支持。本案诉讼标的额为6567293.47元，符合富平县法院一审民商事案件受案标准，故富平县法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王米米代理审判员　　刘伟民代理审判员　　张雪芳二〇一六年四月二十七日书　记　员　　何　晶 来源：百度“马 克 数据网”

本案系供电合同纠纷。被上诉人起诉本案与其同日起诉的另案虽基于同一供电合同，但诉讼请求并不相同。被上诉人根据不同的诉请分别起诉并无不当。原审法院将两案合并保全亦未违反法律规定。上诉人认为本案违反级别管辖的理由缺乏法律依据，本院不予支持。本案诉讼标的额为6567293.47元，符合富平县法院一审民商事案件受案标准，故富平县法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王米米代理审判员　　刘伟民代理审判员　　张雪芳二〇一六年四月二十七日书　记　员　　何　晶 来源：百度“马

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕05民辖终10号上诉人（原审被告）陕西华盛达实业有限公司（下称华盛达公司）。住所地：富平县齐村镇三合村。法定代表人张光华，系该公司经理。被上诉人（原审原告）陕西省方电力（集团）有限公司富平县供电分公司（下称富平县供电分公司）。住所地：富平县望湖路76路。负责人王宇平，系该公司经理。上诉人华盛达公司因与被上诉人富平县供电分公司供电合同纠纷一案，……