供用电合同纠纷 (2017)渝05民终5071号

案号
(2017)渝05民终5071号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
供用电合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。虽然供用电合同的用电人为卢富信,但卢富信死亡后,刘书和作为实际用电人以自名义交纳电费,供电人接受且未提出异议,应当认定供电人认可了原用电人与实际用电人之间合同权利义务的概括转让,实际用电人成为新的合同当事人,故刘书和与国网重庆市电力公司永川供电分公司之间存在供用电合同关系。此外,电力设施作为一种配套的辅助性设施,通常都要依附于房屋、土地等不动产。因此,供用电合同的成立通常都以一定的房屋或土地使用权的存在为前提。本案中,重庆市永川区陈食街道办事处马银村杨湾店子村民小组18号房屋已经因征地被拆除,已经不存在供用电合同成立的基础,国网重庆市电力公司永川供电分公司亦无法履行供电义务和维修电力设施。养猪场的用电不属于居民用电的范畴,刘书和的养猪场如需要用电,应当根据相关规定向国网重庆市电力公司永川供电分公司提出申请,并办理相关手续。综上所述,刘书和的诉讼请求依法不能成立,一审法院不予支持。国网重庆市电力公司永川供电分公司辩称的部分理由成立,一审法院对其合理部分予以采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十六条、第一百七十八条之

摘要

供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。虽然供用电合同的用电人为卢富信,但卢富信死亡后,刘书和作为实际用电人以自名义交纳电费,供电人接受且未提出异议,应当认定供电人认可了原用电人与实际用电人之间合同权利义务的概括转让,实际用电人成为新的合同当事人,故刘书和与国网重庆市电力公司永川供电分公司之间存在供用电合同关系。此外,电力设施作为一种配套的辅助性设施,通常都要依附于房屋、土地等不动产。因此,供用电合同的成立通常都以一定的房屋或土地使用权的存在为前提。本案中,重庆市永川区陈食街道办事处马银村杨湾店子村民小组18号房屋已经因征地被拆除,已经不存在供用电合同成立的基础,国网重庆市电力公

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5071号上诉人(原审原告):刘书和,女,1969年9月9日出生,汉族,住重庆市永川区。委托诉讼代理人:资云峰,重庆憬谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊海川,重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网重庆市电力公司永川供电分公司,住所地重庆市永川区。负责人:刘佳宾,该公司总经理。委托诉讼代理人:平桅,男,1984年9月28日生……