法定继承纠纷 （2015）威民一终字第536号

滕世顺遗留房屋四间，原、被告双方均认可为滕世顺的合法遗产，予以确认。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；第十条规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。原告虽然提交了滕世顺署名的且有滕世亭、董先兰两名见证人签名的书面遗嘱，但因被告予以否认，两名遗嘱见证人未能出庭作证，原告又未能提供其他有效证据予以完善、佐证，且该遗嘱继承与法定继承的指向均为同一继承人，是否适用遗嘱继承不影响原告的实体权利，原告亦主张法定继承，故对该遗嘱不予确认。被告虽主张滕世顺生前曾口头表示死后房屋要留给被告，但该主张既不符合法律规定口头遗嘱的形式要件，又缺乏其他有效证据的证明，原告对此也予以否认，对被告的该项主张不予支持。被告主张其在滕世顺生前照顾较多，但未提供有效证据予以证实，原告亦予以否认，相反双方均认可村委对被继承人生前的生活给予了必要的帮助。即使被告主张的情况为真实，也是基于叔侄之情所尽的照顾，而非法律意义上的“尽了主要扶养义务”。对困难亲属的帮

滕世顺遗留房屋四间，原、被告双方均认可为滕世顺的合法遗产，予以确认。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；第十条规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。原告虽然提交了滕世顺署名的且有滕世亭、董先兰两名见证人签名的书面遗嘱，但因被告予以否认，两名遗嘱见证人未能出庭作证，原告又未能提供其他有效证据予以完善、佐证，且该遗嘱继承与法定继承的指向均为同一继承人，是否适用遗嘱继承不影响原告的实体权利，原告亦主张法定继承，故对该遗嘱不予确认。被

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第536号上诉人（原审被告）滕某甲。被上诉人（原审原告）滕某乙。委托代理人滕学建。上诉人滕某甲因法定继承纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣滕民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，被继承人滕世顺系原告滕某乙之弟，被告滕某甲之叔，滕世顺于2015年2月13日病故，其去世……