劳动争议 （2017）豫09民终488号

上诉人聚鑫门厂与被上诉人武守明之间存在劳动关系、被上诉人武守明属于工伤等基本事实，已经由工伤认定书、劳动能力鉴定结论及劳动仲裁裁决书等法定程序予以确认，故本院予以认定；上诉人关于一审认定事实错误的上诉理由，不能成立，本院不予支持。上诉人聚鑫门厂未按照有关规定按时足额为职工缴纳工伤保险费，原审判决适用《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》，并参照规范性文件判决上诉人承担责任，适用法律并无不当；故上诉人关于一审适用法律依据错误的上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由上诉人濮阳县胡状乡聚鑫不锈钢门厂承担。本判决为终审判决。审判长　　孙立新审判员　　王国选审判员　　杨朝庆二〇一七年四月二十六日书记员　　田娟娟

上诉人聚鑫门厂与被上诉人武守明之间存在劳动关系、被上诉人武守明属于工伤等基本事实，已经由工伤认定书、劳动能力鉴定结论及劳动仲裁裁决书等法定程序予以确认，故本院予以认定；上诉人关于一审认定事实错误的上诉理由，不能成立，本院不予支持。上诉人聚鑫门厂未按照有关规定按时足额为职工缴纳工伤保险费，原审判决适用《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》，并参照规范性文件判决上诉人承担责任，适用法律并无不当；故上诉人关于一审适用法律依据错误的上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由上诉人濮阳县胡状乡聚鑫不锈钢门厂

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终488号上诉人（原审原告）：濮阳县胡状乡聚鑫不锈钢门厂，住所地：濮阳县胡状镇石槽村。经营者：李广聚，男，汉族，1965年4月17日出生，住濮阳县胡状镇。委托代理人：鲁跻峰，河南金谚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武守明，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。上诉人濮阳县……